*unfertig*      Kurzkommentare    Zuletzt

& darf nicht zitiert werden. Wenn zufällig ein Thesen-Schnipsel interessieren sollte, muss zuvor um Fertigstellung ersucht werden.

Gewiss sind all unsere Texte "unfertig", aber viele eben "zu unfertig", um sie so zur Diskussion zu stellen. Warum erscheinen sie hier dann trotzdem? Weil sie "fertiger" werden sollen:-), während im Moment die Zeit dafür fehlt. - ODER es liegt daran, dass sich mir meine Thesen erst "setzen" müssen, denn oft sagt man sich nach ein paar Tagen: Es ist zu wenig bedacht. ODER es ist so nicht wichtig. ODER es müsste sich auf unseren Seiten schon irgendwo besser finden, wäre einzubeziehen. ODER es ist schon so oft gesagt. ODER die Ausarbeitung ist sinnlos, weil es der Adressat nicht hören will.

Wenn jemand trotzdem möchte, dass ein begonnener Text fertig gestellt wird, dann lasst es uns wissen >> Diskussionen

* the world is always under construction   msr200306


Wat man von so'm Trump alles lernen kann:
1. "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht." = falsch, denn manches darf man glauben.
2. Ich denke über mich zwar ganz ähnlich, aber ich würde es nie so raushauen ;-)
Auch viele meiner Freunde denken so über sich, aber geben es nur "unter Männern" zu.
Trump lügt so oft und offensichtlich, aber ab und an labert er tatsächlich, wat er denkt.
Gelegentliche Aufrichtigkeit genügt nicht zum aufrichtigen Menschen. Nur ist halt Aufrichtigkeit nicht immer
+++++++++++++

@Spoe, ich erinnere mich an "Enthüllung" als an einen spannenden Movie. Aber wie oft mag es vorkommen im Vergleich zum männlichen Machtmissbrauch?
Zwar kann und darf schon ein Phantasiefall genügen, um "im Zweifel für den Angeklagten" als heiliges Prinzip zu bejahen, aber die seltenen Fälle fraulicher Falschverdächtigung können sind ja eben deshalb so schwierig zu erkennen, weil männliche Sexualstraftaten so massenhaft sind.

+++++++++

Selbstverantwortung

In jedem Wirtschaftssystem habe ich als Konsument die Verantwortung dafür, was ich konsumiere, was ich mir ins Maul stopfe (Fleisch, Gummibärchen oder Karotten), wieviele und welchen Müll ich produziere, wieviel Energie ich verbrauche ... diese Liste kannst du unendlich fortsetzen – es liegt bei dir!

<html>
<head>
<title>Weiterleitung</title>

<frameset framespacing="0" border="0" rows="100%,*" frameborder="0">
<frame name="Inhalt" src="http://mondialisten.mozello.de/" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto">
<noframes>
<body>

<p>News, Infos, Diskussionen</p>

</body>
</noframes>
</frameset>


</html>

 

+++++++++++

Nicht nur Australien steht in der Pflicht zur Hilfsleistung. Es ist eine Menschheitspflicht, dafür zu sorgen, dass Menschen nicht mehr Not leiden, vor der sie flüchten.
Wenn sich die AfDer hier im Forum mit ihrer Menschenverachtung austoben und die Flüchtlingshilfe als "Rechtsbruch" bezeichnen, obgleich jeder von ihnen weiß, dass Unterlassene Hilfeleistung der tatsächliche Rechtsbruch ist, dann haben wir es mit Abschaum im Menschen zu tun, wie er auch mir irgendwo eigen ist, aber eingedämmt gehört.

Mondialisten

Einmischung in Wahlkämpfe anderer Staaten

20171029unfertiges

Privatwirtschaftlichen Journalismus subventionieren ?

LINKE und Separatismus    Querfrontprobleme20171010

Deutsche Einheit und Weltpolitik

Die AfD ist nicht "streng konservativ", denn hat mit Beibehaltung nichts am Hut, sondern will den Rückwärtsgang einlegen. Das nennt man dann aber nicht "konservativ", sondern "restaurativ" oder in diesem Fall zutreffender "reaktionär".
Die AfD ist auch nicht "christlich-national", denn wenn da wer für das "Kreuz" schwärmt, dann für das "Eiserne".
Und da Jesus mit Nationalismus wenig gemein hat, ist die Kombi "christlich-national" auch eher ein "Schwarzer Schimmel".
Die AfD wolle die Abtreibung verbieten? Da geht es denen eher darum, das Aussterben der Teutonen-Spezies zu verhindern, also um "völkische" bzw. rassistische Motive, nicht um moralische Skrupel, denn wenn dem eigenen Töchterchen wat schief gelaufen ist - und womöglich noch mit einem flotten Muslimen, dann würde Höcke zum Höcke und nicht zur Hebamme.

Der Autor verwechselt Etiketten verwechselt und verkennt,
a) dass die AfD nicht "konservativ", sondern "reaktionär" ist,
b) dass die AfD nicht "national" wie unsere anderen Parteien ist, sondern "nationalistisch" ist,
c) dass die AfD nicht "christlich" ist, sondern allenfalls "antiislamisch".

Und wenn er dann noch den anderen Parteien unterstellt, sich zu wenig um den "politischen Islam" gekümmert zu haben, dann wird es echt ulkig, als wüsste da jemand nicht, was spätestens seit den Anschlägen vom 11.9. Dauerthema war und ist, zu fetten "Antiterrorkriegen" führte, zu Antiterrorgesetzen usw.
Vielleicht sollte ich beim Datum "11.9." das Jahr 2001 hinzufügen, damit es nicht zur Chiffre verkommt. Seit 16 Jahren Dauerthema.
Und wurde mit jedem Antiterror-Talk attraktiver für Möchtegern-BinLaden und auch für "Islamkritiker".
Mit Sprüchen und Taten gegen den "politischen Islam" kann nur bei denen gepunktet werden, die Religion und Religiöse verwechseln, während mir aus freilich atheistischer Perspektive die Religionen nicht vom Himmel fallen, sondern das sind, was Gläubige daraus machen.
Und da besagt die Erfahrung: Religionen werden passend gemacht, ob für das Morgengebet auf dem "christlichen" Flugzeugträger oder den "Dshihad" per Sprengstoffgürtel.
Ansonsten darf mir der Islam "politisch" sein, wie auch das "politische Christentum" unserer Pastorenkinder Gauck und Merkel, von denen sich viele Muslime nicht unterscheiden, denn "selbstverständlich für Frieden, Freiheit und Demokratie" und bloß hier und da etwas für Trump, Putin, Erdogan, Assad oder sonstigen Frevel als "Ultima ratio", denn die Selbstverteidigung steht ja noch immer weltweit ganz hoch im Kurs, obgleich sie eher bloß die Stärkeren privilegiert, das Wettrüsten schürt und zur Selbstjustiz verführt.
Und neben den Stärksten dann halt auch die Bockigsten, die sich mit Sprüchlis wie "Allah ist größer!" die Komplexe vertreiben und zur Strecke bringen, was wehrlos ist.
Die AfD reiht sich da ein - will "Widerstand" sein,

 

Antisemitismus-Definition  überarbeiten

Dezentraler Einheitsstaat  Staatstypen  Einheitsstaat  Zentralstaat  Bundesstaatlichkeit  föderal  Länderfinanzausgleich  Staatenfinanzausgleich  

Es ist nicht nur bei NWZ falsch, sondern bei uns auch in der Völkerrechtslehre, z.B. aktuelle 15.Auflage von Herdegen - in diesen Punkt seit 17 Jahren unverändert und in Kontinuität zu Lehrbüchern meiner Studienzeit. Darum stand es auch falsch im Lexikon der Bundeszentrale für politische Bildung.
Als braver Student geht man in die "Vorlesungen" und lernt Vorgetragenes.
Die Einigkeit der eigentlich rivalisierenden Hauptakteure zwischen Ost und West in Sachen Atomwaffenbesitz sorgte im Unterschied zu sonstigen Fragen des Rechts dafür, dass es hinsichtlich Atomwa
Es ist mir in den Achtzigern nicht aufgefallen, weil sich die politische und völkerrechtliche Atomwaffengegnerschaft vorrangig auf Aspekte wie "Massenvernichtungswaffe" und Drittschaden ("Streitende Staaten dürfen keine Drittstaaten oder gar die Menschheit als Ganzes in Mitleidenschaft ziehen") stützen kann.

Diese prinzipielle Gegnerschaft macht blind für Detailfragen völkerrechtlicher Verträge, wie es gleichfalls Effekt für Detailfragen der Militärstrategien und Militärtechnik passieren kann.
In wichtigsten Belangen funktioniert davon nichts, wie von den Akteuren gewollt und die Öffentlichkeit Glauben gemacht.

 

RechercheLetter an Elsa

Zwischen Stolz Bedauern und Schande

Zum Abschneiden der AfD

Feindstaatenklausel neu schreiben, denn überholt

Protestwähler  Graswurzelrevolution

Zigo.de Reportage mit neuer Zuwegung

Menschheitsinteressen

Wahlempfehlung  zahlreiche Links nacharbeiten

Lieblingsthemen  Friedensträumer

OstWestKonflik2017  Ausbeutung Afrikas

Kinderreichtum20170823

Mein Migrationshintergrund

Es gibt keine Vorwarnzeit  Von Vorwarnzeiten und Frühwarnsystemen  ddddddddddddddddddddddddd

Soziz und Antisozis    

Mein Beschauen globaler Probleme, gesellschaftlicher Konflikte, Bürgerkriege und internationaler Kriege kam zum Befund, wie er von Großen Denkern, insbesondere Immanuel Kant, schon seit Jahrhunderten auf den Weg gebracht wurde und in ziemlich gleicher Weise die Lösungswege skizzierten, also Abrüstung aller Nationalstaaten auf polizeiliche Erfordernisse, während allein eine allen gemeinsame Weltorgisation (heute die UNO) überlegen gerüstet sein müsse, um notfalls die streitenden Nationalstaaten zu friedlicher Streitaustragung zwingen zu können. 

Politische Katastrophen   Technische Katastrophen

Zum Umgang mit dem Nazi daheim   Wer ist Nazi

Einseitige Abrüstung ?   Kriegsvölkerrecht   Einseitigkeit

Dann hilft eigentlich nur, dass sich solche stets anonymen Strolche irgendwie real erkennbar machen müssen, um mit ihnen Tacheles reden zu können, wer sie wirklich sind, seit wann und warum.

Entweder wurden sie dann stumm oder man konnte ihnen wirklich ein bisschen helfen, denn die meisten Möchtegern-Schlechtmenschen haben ernsthafte Probleme in ihrer Entwicklung, die sie dann z.B. als Faschos zum "Politikum" machen.Auch darauf darf man nicht reinfallen, sich schockieren lassen usw., sondern tatsächlich immerzu auf die Person gehen: Was sind die wahren Motive?

Weltsicherheitsratsreform  ÜBERARBEITEN !!!!
ALLE WSR-DATEIEN zu DREI Hauptseiten zusammenführen, weil jetzt totales Chaos herrscht.
- Also eine WSR-Seite zum Status quo,
- eine WSR-Seite mit den UNO-Charta-Artikeln,
- eine WSR-Seite mit Reformüberlegungen.

La misma luna – Wenn der Mond scheint, denk an mich

Nationalismus-Ursachen

Globale Sozialstandards

Staatenrivalitaet  Rüstungsbegrenzung  Geheimruestung  

Propagandasprache

vetorecht 20170604 unfertig 

broder_vs_kaessmann20170530

Weltrechtsgliederung

Nach uns die Sintflut

Weltgeselliges und Weltrepublikanisches

Gentechnik20170502

Herrschaft des Rechts

Inspirativ

Nordkorea20170428trumpskriegsdrohung

Weltrepublik und parteipolitische Fragen

Jo  Jo Leinen

20170419

Atomwaffen als Lebensversicherung

Komplexität

unfertig20170410

Zu Tierquälerei-Videos auf Facebook & Co,

Subsidiäre Weltrepublik 

Weltrepublik Aller Nationen

Masse statt Klasse

Zeitgeist

Waffenhandel  Drogenhandel  Menschenhandel

Entwicklungshilfe durch fairen Weltmarkt

Ich bin Weltdemokrat

WeltdemokratenLogos

unfertig20

Lieber Wladimir

170326  

Bleibt der Weltfrieden Utopie?   

20170313unfertig oder verworfen

Wendepunkt-Debatte 20170313 gepostet

MüsliPazifismus 

Überparteiliches Vernunftstreben 

Atomwaffen und Vernunft 

Atomwaffenverbot20151224

Zukunftsmodelle 

20151127pazifismus 

EinKindPolitik20150906

AgaSonntag

Flüchtlingspolitik 20150906

Hallo Barack

Nahost20150523

Stell' dir vor, es ist Friedensdemo - und ich gehe nicht hin.

Todenhöfer20150521

Djihad als Selbstverteidigung

Hamas raus aus Gaza ?

++++++++++++

Broder20150130   Schaden201502s13Bad  weiterhinunfertig

+++++++++++++++++++++++++

>> unfertig2016

>> unfertig2015

>> unfertig2014

+++++++++++++++++++++++++

Pazifismus naiv ?

Daniele Ganser

Geschäftskontaktvermittlung

+++++++++++++++++++++++++

  Dialog-Lexikon    Zuletzt