Feiglingsspiel

Feiglingsspiel ist Idiotenspiel und offizielle Abschreckungsdoktrin

Feiglingsspiel ist eine Mutproben-Wette, bei der verliert, wer zuerst oder zu spät aufgibt.

klassische FIlmszene: James Dean und ein Rivale rasen mit Autos auf einen Abgrund zu.

>> Feiglingstheorie als Verteidigungskonzept ?

Im Kontext des Krieges wäre von "Feiglingsspiel" nur geschmacklos zu reden, aber die Bezeichnung "Feiglingstheorie" passt exakt zur allseits als Verteidigungsdoktrin beschworene Atomare Abschreckung,

die auf folgender Spekulation beruht >> Der böse Feind fürchte den gemeinsamen Untergang eher als die Guten.

Schon solche Hoffnung scheint gewagt, aber läuft vollends in die Irre, wenn ein skrupelloser Idiot an die Macht gelangt, der mit Atomwaffeneinsatz zu erpressen versucht und dem es zuzutrauen wäre.

Was tun? So tun, als seien auch unsere angeblich so braven Politiker verwegen genug, im Falle eines atomaren Angriffs atomar zu kontern?

So lauten die Doktrinen - und ich habe keine Zweifel, dass es so käme.

Wäre ich dafür oder dagegen? .- Es käme nicht drauf an, was ich will, aber fest steht, dass ich im Unterschied zu vielen mein gesamtes Leben auf die Menschheit schimpfte, sich Atomwaffen gefallen zu lassen und an die Atomare Abschreckung zu glauben - trotz aller Argumente dagegen - anstatt darauf zu bestehen, dass Artikel 6 Atomwaffensperrvertrag eingelöst wurde.

Uns mal abgesehen von Friedensforschung, abgesehen von den Konflikten und Problemen der Menschen, schäme ich mich den Tieren, Pflanzen und aller Natur dafür, dass der "Homo sapiens" derart zur Plage wurde.

Markus S. Rabanus 2022-04-21/25 >> Atomwaffenverbot

Lb. Polenz, Sie stellen die richtige Frage - ohne jeden Versuch einer Antwort.

Meine Antwort auf diese Frage lautet:

Niemand kann es verantworten, jetzt noch immer für Putin die Hand ins Feuer halten zu wollen, dass er im Falle etwaigen Scheiterns nicht zu Atomwaffen greife.

Wahrscheinlich verlassen Sie sich nur deshalb drauf, weil uns dieser Krieg ohnehin nicht zu gewinnen ist - auch mit "Schweren Waffen" nicht, jedoch für bessere Konditionen zu kämpfen lohne.

Aber mal zweierlei in Sachen Theorie:

1. Im #Feiglingsspiel, falls unsere Obergescheiten je davon hörten, gewinnt der Hasardeur - oder beide sterben.

Daraus folgt:

2. Wer zum Feiglingsspiel keine Alternative findet oder hat, steht vor folgender Entscheidung:
Entweder sich dem Hasardeur ergeben oder selbst ein Hasardeur sein im Glauben, der andere sei es weniger.

./.

Wir beide hatten schöne Leben - und wüssten uns mit dem Tod abzufinden - im Hoffen, dass sich unsere Erben durch Erbe & Andenken trösten lassen.
Die anderen machen 'nen netten Nachruf - hoffen wir mal.

Aber genau auch solches Hoffen könnte uns beide vom Putin unterscheiden.
Dass sich Putin darin gefiel, ein ganz Starker zu sein, der sich als Schwacher dann zu wenig gefällt - ohne Rücksicht auf Nachlass und Welt.

Oder haben Sie eine bessere Meinung von ihm?

Oder Sie behelfen sich ausweichend, ich tue mit solcher Rede Putin Gutes.

Das wäre ein erster Effekt, aber keine Antwort.

Im Feiglingsspiel, falls unsere Obergescheiten je davon hörten, gewinnt der Hasardeur - oder beide sterben.

Und, lb. Herr Polenz, was Sie als Abschreckung hashtaggen, ist anderes als das, was wir beide in Strafrechtsvorlesungen lernten.

Markus S. Rabanus 2022-04-23 polenz/posts/5478316978846559?comment_id=731261354902647

Krieg ist kein Computerspiel mit Bonusleben

lexikalisch >> https://de.wikipedia.org/wiki/Feiglingsspiel

>> Abschreckungsdoktrin

26.10.2018 >> Trump und das Feiglingsspiel

Angst Mut feige Leichtsinn Homozid Pazifismus Zuletzt

www.Friedensforschung.de
powered by
www.Initiative-Dialog.de
Der Verstand muss schärfer sein als alle Munition.