Lieber Wladimir (Putin), 2017-03-30 Entwurf
als westlich gebürtig notorisches Weichei von Friedensforschung.de bin ich selbstverständlich besorgt wegen der Nato-Aufrüstung, wenngleich ich nahezu täglich in RiaNovosti von der haushoch überlegenen Militärkraft Russlands lese. So fragt sich, warum die Jungs von RiaNovosti genau das schreiben, was andere Weicheier im Westen an Aufrüstungsbedarf der Nato behaupten?
Aber egal, wir wechseln das Thema. Du kennst ja bestimmt den Donald Trump.
Angeblich läuft ihm ständig ein Typ mit einem Koffer hinterher, dessen Inhalt
voll Technik sei, mit der dieser Donald den Atomwaffenkrieg anfangen könnte.
Was sagst du dazu?
Machst Du Dir keinen Kopf, was passieren könnte, wenn Donald mal sauer ist auf
Dich? Okay, das magst Du im Griff haben, einfach nett zu Donald sein, aber was
ist, wenn es mit Melanie in die Brüche geht oder die Republikaner den Donald
auflaufen lassen und er total unglücklich ist, weil Präsident sein eben auch
eklig sein kann?
Ich frage Dich, denn Du kennst Dich mit solchem Amt viel länger aus. Und ist
das mit dem Koffer bei Dir auch so? Könnte der Kofferträger ohne Dich
Schabernack treiben und die Welt in Luft jagen? Oder hast nur Du den Code im
Kopf? Hmm, aber was soll sein, wenn es sein muss und Dir fällt der Code nicht
ein?
Als Weichei von Friedensforschung.de muss ich solche Fragen stellen, weil halt
"Forschung" heißt, dass man etwas genauer kennen sollte, bevor man
"So ist es" sagt.
Und was ist mit den derzeit ca. 30 Atomwaffen-U-Booten? Können die noch
immer autonom die Raketen losschicken und jeder Kommandant wäre - genauer
überlegt - so mächtig wie Du, wenn es um das Versenken der Menschheit geht?
Oder ist es inzwischen anders und Du Dir sicher, dass im Fall des Endfalls die
Kommunikation zu den U-Booten gewährleistet ist? Und im Westen auch? Und in
China? Das müsstet Ihr doch wissen voneinander. Und was ist mit den
Strategischen Bombern, die Du seit einigen Jahren wieder in die Lüfte schickst,
um der Nato Deine Power zu zeigen? Oder lässt Du sie sicherheitshalber
unbeladen und nur so wie Flugschau?
Mich würde es jedenfalls freuen, wenn nicht Hunderte so ganz solo oder mit
vorgehaltener Waffe falsche Befehle erteilen oder ausführen können, die Du
nicht möchtest und ich auch nicht.
Die gesamte Menschheit wäre beruhigter.
Und was Dich und Deine Amtskollegen anbelangt, dass keiner von Euch durchknallt,
na ja, daran hätte immerhin ein Teil der Menschheit eigene Schuld, weil sie
sich in Dir und dem Donald geirrt hätten, dass Ihr solche Koffer bekamt.
Na, ich traue Dir, auch dem Donald, wie Du die Krim und er die Melanie, aber Du weißt ja, "Vertrauen ist gut, Geheimdienst ist besser" - und den habe ich nicht. Darum frage ich ja so bescheuert, damit Du und Donald kapieren könnt, wenigstens einer sorgt sich nicht nur um sich, sondern um Euch, denn Euern Kofferträgern könnt Ihr weniger trauen als mir. Lasse Dir den alten KGB-Hefter kommen, an die von Stasi und VS kommst Du sicherlich auch. All Deine Vorgänger werden Dir bestätigen, dass ich 100-prozentig verlässlich bin, aber halt moralisch, und das kann mal so oder so sein, aber nie wie irgendwelche Dienerchen, zu denen ja auch Du mal gehörtest. Jedenfalls schien es mir so, ehe Du Diener von Jelzin wurdest, denn da war er schon nicht mehr, wie er wollte.
Du musst zusehen, dass Du rechtzeitig die Kurve kriegst, als Gutmensch
gefeiert in Rente, wie es die Merkel machen wird. Aber wenn Du mir einen
Gefallen tun willst oder sogar der Menschheit, dann beantworte meine Fragen ohne
auszuweichen und mache bessere Politik daraus, denn es braucht glaubhafte und
100-prozentige Garantien, dass Du, dass Trump und all die anderen durchdrehen
dürft und trotzdem nüscht passiert, weil "Restrisiko" keine
brauchbare Ausrede wäre, denn mit Atomwaffen verträgt sich kein Spaß.
Oder einfach mal eine Übung im logischen Denken. Nun genau aufpassen: Du und
der Donald zeigt mal den anderen Atommächten, wie man es richtig macht, also Du
fragst die Russen und der Donald die Amis, ob sie von der jeweils anderen Seite
Atombomben auf den Kopf haben wollen. Logo, dass einige "Ja! Total, total
gern'!", denn solche Ja-Sager gibt es immer, aber die deutliche Mehrheit
würd "Nein" sagen, selbstverständlich in den jeweils eigenen
Landessprache.
Also welcher Schlussfolgerung bedeutet das? Kurz nachdenken, vielleicht
kommst Du drauf. Genau. Ihr könntet Eure Atomwaffenarsenale zusammenlegen, weil
Ihr ja gar keinen Atomkrieg gegeneinander wollt. Und dann? Genau, dann könntet
Ihr die vereinigten Atomraketen auf China richten. Und China könnte die eigene
Bevölkerung fragen, anschließend die Atomwaffen mit Euren zusammenlegen. Und
dann? Genau so geht es weiter.
Was willst du vom Donald am Roten Telefon hören, wenn es noch funktionieren
sollte und er Dir sagt, dass vom U-Boot USS-Louisiana eine Trident Richtung
Moskau unterwegs, aber nicht ernst gemeint sei?
Ihr beide hättet maximal 20 Minuten Zeit, eher bloß 3, auch wenn Donald sich
sofort bei Dir meldet und Deine Jungs den Radarschirmen trauen, aber die
Verifikation hat Stationen, bevor jemand wagt, Trump oder Dich aus dem Bett zu
holen. ,
die vom U-Boot , sonst müssen sie weg.
, besser, weil sich der echte Friedensforscher fragt,