von Sven Redaktion am
20.Feb.2003 23:50
Hallo Martin010,
ich pflichte Deinem Posting bei, dass die Verlängerung von Inspektionen
richtig ist.
Im Moment sind allerdings weitere 25.000 US-Soldaten auf dem Weg in den
Mittleren Osten, so dass die Duldung für weitere Inspektionen im Licht
noch nicht abgeschlossener Kriegsvorbereitungen erscheinen können.
Sollte bei Saddam Hussein der Eindruck entstehen, dass der Krieg gegen
ihn bereits beschlossene Sache sei, so stellt das die Effizienz der
Inspektionen in Frage, denn dann kann Saddam Hussein kein Interesse
haben, den Inspekteuren Erkenntnisse zu liefern, die zur Abrüstung führen.
- So klar ist, dass der us-militärische Druck für die Inspektionen
Bedingungen schuf, so klar sollte es jedem sein, dass Druckübertreibung
kontraproduktiv ist.
Zu den anderen Punkten muss ich irgendwie eine Zusammenfassung
hinkriegen, weil sich meine Argumente ansonsten wie Puzzelteile
hinstreuen ohne ein überzeugenderes Gesamtbild zu liefern, dass mir
inzwischen greifbarer scheint.
Ich verlinke mal auf die Gefahr der Lächerlichkeit, was ich Dir und TP
eigentlich schrieb. Aber wie auch bei ihm schon gesagt: dürftig.
Grüße von Sven
ps: ist mir übrigens lieber, wenn wir erst dann bei
Sicherheitspolitik.de schreiben, wenn wir hier auf
Sicherheitspolitik.htm weiter sind, denn die de-Domain gehört uns
ausnahmsweise mal nicht:-), sondern einem Reservisten-Verein.
Wir haben dafür u.a. Friedensforschung.de
|