Artikel 24 Grundgesetz

(1) Der Bund kann durch Gesetz Hoheitsrechte auf zwischenstaatliche Einrichtungen übertragen.

Dieser Prozess ist im Gange, findet Ausdruck in zwischenstaatlichen und weltweiten Abkommen, denen die Bundesrepublik beitritt.

(1a) Soweit die Länder für die Ausübung der staatlichen Befugnisse und die Erfüllung der staatlichen Aufgaben zuständig sind, können sie mit Zustimmung der Bundesregierung Hoheitsrechte auf grenznachbarschaftliche Einrichtungen übertragen.

(2) Der Bund kann sich zur Wahrung des Friedens einem System gegenseitiger kollektiver Sicherheit einordnen; er wird hierbei in die Beschränkungen seiner Hoheitsrechte einwilligen, die eine friedliche und dauerhafte Ordnung in Europa und zwischen den Völkern der Welt herbeiführen und sichern.

Art.24 Abs.2 Grundgesetz ist zwar nur eine "Kann-Bestimmung", aber aus ihr folgt immerhin, was der Bund "nicht darf".

So halte ich es beispielsweise für verfassungswidrig, dass Deutschland Mitglied einer NATO ist, die vom Zeitpunkt ihrer Gründung bis heute eher eine "militärische Allianz" darstellt als ein >> "System gegenseitiger kollektiver Sicherheit". 

Die NATO-Mitgliedschaft Deutschlands wäre nur dann verfassungskonform, wenn sich die NATO in ihrer Zuständigkeit auf Streitigkeiten ZWISCHEN den NATO-Mitgliedern beziehen würde. 

In solcher Beschränkung auf Streitigkeiten zwischen den NATO-Mitgliedern wäre dann die NATO endlich auch mit Artikel 52 Charta der Vereinten Nationen konform, weil dieser Artikel "regionale Abmachungen" billigt. 

(3) Zur Regelung zwischenstaatlicher Streitigkeiten wird der Bund Vereinbarungen über eine allgemeine, umfassende, obligatorische, internationale Schiedsgerichtsbarkeit beitreten.

Auf dem Weg zur Weltgerichtsbarkeit ist die Bundesrepublik Deutschland beispielsweise in Bezug auf den IStGH und den IGH vorbildlich.